Czy nowa regulacja może wreszcie zrównoważyć prawa par, które nie chcą zawierać ślubu?
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 grudnia 2023 r. stwierdził naruszenie art. 8 Konwencji. To sygnał, że kwestia uznania relacji wymaga systemowej ochrony.
Projekt ustawy ma stworzyć ramy prawne dla osób żyjących w nieformalnych związkach. Celem jest zapewnienie podstawowych praw i obowiązków, które dziś bywają iluzoryczne.
Rząd wskazuje, że rozwiązanie adresuje pary hetero i tej samej płci. Dr Mateusz Wąsik podkreśla, że ochrona nie może być symboliczna — musi spełniać minimum strasburskie.
Kluczowe wnioski
- Wyrok ETPCz z 12.12.2023 wskazuje na konieczność ochrony prawnej.
- Ustawa ma wypełnić lukę dla osób w nieformalnych relacjach.
- Celem jest równość statusu wobec obowiązków i praw.
- Ochrona musi być realna, a nie jedynie deklaratywna.
- Regulacja ma stabilizować życie par, które rezygnują ze ślubu.
Czym jest nowoczesny związek partnerski w świetle prawa
Celem proponowanej ustawy jest nadanie jasnego statusu prawnemu pozostawaniu razem osób, które dotąd funkcjonowały poza formalnym prawem. Nowa regulacja ma zapewnić realne mechanizmy ochrony i ułatwić dostęp do podstawowych praw.
„Polskie prawo musi ewoluować, by zapewnić adekwatną ochronę parom tej samej płci” — mówi Dr Mateusz Wąsik.
Projekt ustawy wprowadza rejestrację w urzędzie jako podstawę statusu. To odróżnia instytucję od dotychczasowego, nieformalnego pozostawania razem.
- Systemowa ochrona zamiast doraźnych rozwiązań.
- Spełnienie minimum strasburskiego dla osób tej samej płci.
- Jasne prawa i obowiązki każdej osoby w związku.
Związek partnerski a konkubinat – kluczowe różnice
Konkubinat to trwałe pożycie bez formalnego aktu, które w praktyce pozbawia osoby wielu zabezpieczeń prawnych.
W obecnym stanie prawnym relacja nieformalna i związek partnerski formalnie nie różnią się — brak odrębnych przepisów oznacza brak automatycznych praw do dziedziczenia czy wspólnego majątku.
Skutki dla partnerów są konkretne: bez testamentu partnerzy nie odziedziczą po sobie z mocy ustawy. Polskie prawo nie definiuje konkubinatu, więc osoby pozostają traktowane jak osoby obce.
Brak regulacji oznacza także utratę przywilejów podatkowych związanych z małżeństwem. W praktyce to kancelarie takie jak Behrendt i Wspólnicy pomagają zabezpieczyć majątek przez umowy notarialne, pełnomocnictwa i testamenty.
Do czasu uchwalenia ustawy wszystkie prawa i obowiązki w relacjach nieformalnych są tożsame z konkubinatem. To podkreśla, jak istotne są planowanie i dokumentacja finansowa.
Procedura rejestracji związku w urzędzie stanu cywilnego
Nowy tryb wpisu w rejestrze ma zapewnić bezpieczeństwo prawne i uprościć procedurę zawarcia związku dla dorosłych osób.
Rejestracja odbywa się przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego. Obie osoby muszą mieć ukończone 18 lat i złożyć oświadczenia o braku przeszkód. Te oświadczenia trafiają do rejestru związków partnerskich.
Kierownik USC, jako jedyna osoba z dostępem do rejestru stanu cywilnego, dokonuje wpisu. To rozwiązanie zwiększa bezpieczeństwo aktu i ogranicza formalności wobec notariuszy. Dr Mateusz Wąsik podkreśla, że rejestracja w USC może być tańszą i bezpieczniejszą alternatywą.
Osoby tej samej płci, które zawarły małżeństwo za granicą, będą mogły złożyć stosowne oświadczenie — co de facto ma stanowić formę uznania ich relacji w kraju. Procedura ma także przeciwdziałać międzynarodowej bigamii, bo fakt pozostawania w związku zostanie odnotowany w akcie stanu cywilnego.
- Wybór nazwiska: możliwość wspólnego lub zachowania dotychczasowego nazwiska.
- Jednolitość procedury: oświadczenia przed urzędnikiem zapewniają jasne i powtarzalne zasady.
- Praktyczne korzyści: prostsza droga formalizacji życia bez wysokich kosztów notarialnych.

Ustrój majątkowy i kwestie finansowe partnerów
Domyślny ustrój po rejestracji związku oznacza rozdzielność majątkową. Każda osoba zarządza własnym majątkiem samodzielnie.
Co to oznacza w praktyce?
- Majatek nabyty przed zawarcia relacji pozostaje przy jego właścicielu.
- Również nabycia po zarejestrowaniu nie stają się automatycznie wspólne.
- Brak automatycznej wspólności odróżnia tę formę od małżeństwa.
Istnieje jednak możliwość zmiany zasad. Wspólność można ustanowić poprzez umowę w formie aktu notarialnego. Można też wybrać rozdzielność z wyrównaniem dorobków.
Świadome ustalenie reguł majątkowych to zabezpieczenie dla obu osób.
| Rozwiązanie | Skutki prawne | Kiedy warto |
|---|---|---|
| Rozdzielność majątkowa (domyślna) | Każda osoba zarządza własnym majątkiem | Gdy partnerzy chcą niezależności finansowej |
| Wspólność przez akt notarialny | Wspólny majątek i wspólne zarządzanie | Gdy pary chcą pełnej ochrony i współwłasności |
| Rozdzielność z wyrównaniem dorobków | Ochrona przy rozliczeniu dorobku po rozstaniu | Gdy istotna jest sprawiedliwość przy długiej współpracy |
Praktyczna wskazówka: umowa majątkowa może poprzedzać rejestrację. To daje partnerom większe możliwości w planowaniu dziedziczenia ustawowego i przyszłych rozliczeń.
Prawa i obowiązki osób w związku partnerskim
Rozdział o prawach i obowiązkach pokazuje, jakie oczekiwania ustawa stawia przed osobami pozostającymi we wspólnym gospodarstwie.
Osoby mają równe prawa i obowiązki. Obejmują one wzajemną pomoc oraz współdziałanie dla dobra rodziny.
Projekt nakłada obowiązek szacunku i lojalności. To ma wzmacniać trwałość relacji.
Partnerzy muszą zaspokajać uzasadnione potrzeby, także dzieci mieszkające w domu. Wymagane jest dopasowanie wkładu do sił, zarobków i majątku.
Prawo do mieszkania przysługuje drugiej osobie, gdy uprawnienie ma jeden z partnerów. To rozwiązanie zapewnia stabilność życiową.
„Ten rozdział jest krótki, ale kluczowy” — prof. Grzegorz Krawiec.
- Równość praw: współodpowiedzialność za wspólne dobro.
- Ochrona mieszkaniowa: prawo do lokalu dla drugiej osoby.
- Opieka nad dziećmi: zaspokajanie ich potrzeb jako obowiązek.
| Obowiązek | Skutek | Cel |
|---|---|---|
| Wzajemny szacunek i lojalność | Podstawa prawna relacji | Trwałość związkiem |
| Zaspokajanie potrzeb rodziny | Stabilność materialna i opieka nad dziećmi | Ochrona osób słabszych |
| Prawo do mieszkania | Bezpieczeństwo lokatorskie | Zapewnienie stabilnego miejsca zamieszkania |
Kwestia opieki nad dziećmi w relacjach nieformalnych
Opieka nad dziećmi w relacjach nieformalnych budzi szczególne wątpliwości legislacyjne i praktyczne.
Projekt przewiduje, że osoby w związku partnerskim nie uzyskują prawa do adopcji. To istotne ograniczenie w porównaniu z małżeństwem.
Jednak partner ma prawo uczestniczyć w bieżącej pieczy nad dzieckiem, które mieszka w wspólnym gospodarstwie domowym.
Prawo to służy codziennej opiece, nie zaś pełnemu przysposobieniu. Z zawarcia związku nie wynika domniemanie rodzicielstwa. Ojciec musi więc skorzystać z procedury uznania dziecka.
Mała piecza może zostać ograniczona, jeśli rodzic wykonujący władzę rodzicielską wyrazi sprzeciw. W praktyce partnerzy muszą opierać decyzje wychowawcze na porozumieniu z rodzicem biologicznym.

| Zakres | Skutki | Konsekwencje praktyczne |
|---|---|---|
| Brak prawa do adopcji | Brak pełnej władzy rodzicielskiej | Potrzeba formalnego uznania dziecka |
| Prawo do bieżącej pieczy | Udział w codziennych decyzjach | Ograniczone możliwości przy sprawach urzędowych |
| Brak domniemania rodzicielstwa | Konkretny obowiązek prawny uznania | Wpływ na dziedziczenie i kontakty |
Dziedziczenie i podatki w świetle projektowanych przepisów
W proponowanej ustawie szczególne miejsce zajmują mechanizmy zabezpieczające majątek i prawa spadkobierców.
Kluczowo: osoba pozostająca w związku partnerskim będzie włączona do I kręgu spadkobierców. To oznacza prawo do dziedziczenia ustawowego na zasadach zbliżonych do małżonka.
Dr Mateusz Wąsik przypomina, że tylko ok. 13% społeczeństwa sporządza testament. Ustawowe dziedziczenie zwiększa bezpieczeństwo osób, które nie planują testamentu.
- Projekt przewiduje zwolnienie z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a ustawy.
- Partnerzy będą zaliczani do I grupy podatkowej, co poprawia warunki fiskalne przy nabyciu majątku.
- Pozostawanie w relacji przez rok jest warunkiem do wspólnego rozliczenia podatku dochodowego.
- Wspólne rozliczanie wymaga wspólnoty majątkowej, co w praktyce wymaga umowy notarialnej.
Zmiany mają na celu zabezpieczenie majątku i zmniejszenie ryzyka podatkowego dla osób żyjących razem.
| Aspekt | Skutek | W praktyce |
|---|---|---|
| Dziedziczenie ustawowe | Równość z dziećmi | Brak konieczności testamentu |
| Zwolnienie podatkowe (art. 4a) | Brak podatku od spadku | Korzystne przekazy majątku |
| Wspólne rozliczenie | Korzyści fiskalne | Wymagana wspólnota majątkowa i umowa notarialna |
Porównanie związku partnerskiego z instytucją małżeństwa
Porównanie obu instytucji ukazuje, jak projekt stawia na elastyczność zamiast formalnej procedury. Nowa regulacja ma zapewnić ochronę bez wielu obowiązków związanych z małżeństwem.
Ważne różnice: relacja nie tworzy powinowactwa i nie może być zawarta w formie wyznaniowej. Rozwiązanie związku nie wymaga orzekania o winie ani wyroku sądu.
- Forma i zawarcia: mniej uroczysta, rejestracja w urzędzie zamiast ceremonii.
- Osoby tej samej płci: rozwiązanie dopuszcza zawarcie przez pary tej samej płci.
- Ochrona prawna: prawa i obowiązki zbliżone do małżeństwa, w tym prawo do wspólnego nazwiska i obowiązek zaspokajania potrzeb rodziny.
- Ograniczenia: brak możliwości sądowej zgody dla osób poniżej 18. roku życia; brak tworzenia powinowactwa.
| Aspekt | W małżeństwie | W związku partnerskim |
|---|---|---|
| Tworzenie powinowactwa | Tak | Nie |
| Tryb rozwiązania | Sądowy (w określonych przypadkach) | Prostszy, bez orzekania o winie |
| Dziedziczenia i podatki | Pełne prawa małżonka | Różnice minimalizowane; prawa zbliżone |
Projekt dąży do równowagi — zapewniając ochronę, jednocześnie zachowując elastyczność życia codziennego.
Przyszłość regulacji prawnych dla par w Polsce
Wprowadzenie ustawowych rozwiązań otworzy nowy etap ochrony prawnej dla osób tworzących trwałe relacje. Projekt o związek partnerski ma stanowić pierwszy krok w budowie jasnych przepisów i stabilności.
Prof. Grzegorz Krawiec przewiduje, że po wejściu ustawy rozpocznie się debata o małżeństwach dla osób tej samej płci. Ewentualna legalizacja małżeństw osób tej samej płci wymagałaby zmian w Konstytucji, co jest dużym wyzwaniem legislacyjnym.
Bez względu na dalsze decyzje, celem powinno być zapewnienie realnych praw i bezpieczeństwa. Dostosowanie przepisów do standardów europejskich to warunek trwałej ochrony praw osób żyjących razem.

Interesuję się psychologią, która pomaga w codziennym życiu — w stresie, relacjach, kryzysach i zwykłych „zawieszeniach” w głowie. Lubię tłumaczyć mechanizmy emocji i zachowań w sposób spokojny, bez oceniania i bez pustych sloganów. Cenię empatię, uważność i konkrety, które da się zastosować od razu. Wierzę, że lepsze rozumienie siebie to pierwszy krok do realnej zmiany.
